|
原帖由 winniemon123 于 2011-5-21 18:18 发表 1，欧博卡爷很多录音乐队有很多技术性错误（似乎80年代的录像上指挥动作确实是偶尔出错，但请注意，是偶尔，而且那时候人家已经老了）。错音（是卡拉扬的错？），细微的节奏问题（卡拉扬是我听过的节奏上把握最精确的（之 ... 1其他指挥家老了怎么就没这些问题呢？身为指挥有责任多排练，让乐手熟悉作品，皇冠卡爷排练太少，错音了卡爷当然有责任！ 关于节奏问题，的确卡爷的节奏是原则上最精确的，但这正是他最大的败笔，如果速度只需要按照总谱的速度死卡，那还要人指挥干嘛？摆台节拍器或者电脑在台上不时更准？ 事实上当我们欣赏音乐的时候，DG游戏速度完全是一种主观的认识，他收到多方面的影响，一个作品听起来的速度和他的风格，音色，配器等等都有很大关系，能考虑全局去把握速度，欧博注册并适当根据音乐的情绪，音乐的走向去控制速度的才是大指挥家 卡爷这些全不顾，就按照总谱上的速度死板的去搞（事实上总谱上的速度也不是绝对的，很多作曲家都亲口承认，速度标记只不过是一种建议），卡爷等于把速度单独拉出来，欧博代理而没有从作品整体考虑。 速度方面做得非常好的典型就是福尔特文格勒老先生，行云流水般的音乐，天衣无缝的速度变化，卡爷由于死板的按照总谱，当速度发生改变的时候就会有种突快突慢的感觉，这样音乐的整体感就会变差 再举个例子，大家都觉得切利的指挥速度很慢，其实对比时间，就会发现，切利的录音总时间和其他指挥家差不多（沃尔塔瓦河，切利是14分种，斯托克夫斯基挺起来比他快多了，实际是12分钟，只差2分钟），这说明切利作品中间部分的速度变化很大（沃尔瓦的中间发展部），但是听众欣赏的时候不会感觉到这种速度变化，感觉到的是音乐的连贯性，和整体非常顺畅，这就是切利在速度把握方面比卡爷强的实证！ 卡爷的速度一贯是有问题的，几乎所有作品都有体现，要是非要说卡爷的才是正道，那福尔特，伯恩斯坦，切利，克莱伯就都是邪道了 卡爷最多算是音乐巨匠。只是匠人，算不上艺术家 先说这么多，我先出门玩去了，晚上回来继续些 [ 本帖最后由 kaoyakaoya 于 2011-5-21 19:13 编辑 ] (责任编辑：) |