自从天朝网络防火墙(GFW)诞生，欧博注册众多研究者对穿透防火墙和加固防火墙的斗争就没有停止过。但是我们仅有刺穿防火墙的技术还不行，因为你只有剑招，而没有一柄好剑，那么一切都是空谈。于是，各种多平台科学上网代理客户端如雨后春笋般相继问世，而且大部分都是免费的。与之对应的是苹果iOS系统客户端大多数都是收费的，而且价格不一，从3美元到49.9美元不等。在苹果iOS系统最受欢迎的客户端有 Shadowrocket、Quantumult X、Surge、Loon 和 Potatso 等，每一个软件都是非常优秀的，但并不适合每一个人。一灯不是和尚在这里对这几款优秀的App进行对比，为小伙伴们选择iOS版科学上网客户端时提供十分有益的参考。

温馨提醒：俗话说得好，“好马配好鞍”。如果你科学上网服务器的线路节点数量较少，那么这些优秀的iOS代理客户端就难以发挥它出色的智能负载均衡能力。它们非常适合搭配有很多线路节点的机场订阅源，通过订阅链接获取几十乃至上百个服务器节点，进行负载均衡并定制规则策略，让您体验无与伦比的丝滑。如果您还没有优质可靠的科学上网线路节点，且已打算购买高速稳定SS/SSR/V2Ray/Trojan机场节点的话，欧博代理一灯不是和尚建议您参考文章 优质高速稳定SS/SSR/Xray/Trojan/V2Ray机场推荐 | 网络加速器梯子推荐，助您挑选一家更适合您的优质机场加速器梯子。

本文目录

Shadowrocket，中文昵称“小火箭”，其自从上架以来，就以其3美元 的价格而广受好评，成为了最适合新手入门使用的代理软件。Shadowrocket小火箭主要有以下优势：

（1）性价比无敌

相比于 Surge 超过50美元的天价和 Quantumult X 仍稍显昂贵的8美元，Shadowrocket小火箭3刀的价格十分亲民。作为性价比最高的科学上网代理软件，不管你以后是否将其当成主力使用，买一个小火箭都不会有多大损失。

（2）最全面的协议支持

如果 Quantumult X 是较全面的协议支持，那么小火箭无疑是最全面的协议支持。小火箭除了支持常见的 SS、SSR、Vmess、HTTP(S)、Socks5、Snell 和 Trojan 协议，小火箭还拥有最全面的对混淆/加密的支持，能够解析多种形式的 SS(R) 订阅，兼容市面上绝大多数的机场节点。另外，小火箭对新协议的支持一般也会快于其他代理软件。

（3）上手简单方便

作为最适合新手使用的科学上网代理软件，Shadowrocket小火箭的界面简洁易懂，学习成本极低，你只需要填入机场订阅-选择节点-随便导入一个远程规则（甚至不用）就能用了。相比于 Surge 和 Quantumult X 这两款软件略显复杂的配置文件，欧博官网小火箭傻瓜化的操作对需求不高的用户而言非常友好。

关于Shadowrocket小火箭，其实没有太多好说的。如果你对科学上网的定制化要求不高，那么小火箭就能完全胜任。但小火箭虽然价格便宜，但也有一些不足：

耗电量和稳定性表现不如 Surge / Quantumult X；

不支持负载均衡，策略组和脚本等功能过于简单，可定制性差；

MitM 不稳定，去广告能力有限。

在 Quantumult X 上架之前，Quantumult 是经常拿来跟小火箭对比的存在。不过，在 Quantumult X 推出之后，Quantumult 已经很长时间没有更新了。作为 Quantumult 的升级版，Quantumult X 继承了 Quantumult 所有功能，并在支持策略组、JS 脚本等高级功能的基础上，仍保持了原来8美元的售价（在上架最初2天时间内 Quantumult 老用户可以免费领取），实属业界良心。与其他代理软件相比，Quantumult X 最突出的优势有以下几点：

（1）拥有最漂亮的颜值

我觉得 Quantumult X 的外观可能是目前所有代理软件中最时尚最出色的一款，真是颜值爆表。对策略组的处理，Quantumult X 兼顾了界面的美观和实用性。

Quantumult X 主页面的节点列表支持按配置文件中 [server_remote] 部分进行分组；顶部的策略组 + 可自定义图标的设计，欧博娱乐不但大大方便了选择，在外观上也比 Surge 更胜一筹。而相比 Shadowrocket，Quantumult X 的设计更有现代感和科技感，但配置也更复杂。

（2）较全面的协议支持

Quantumult X 目前支持 SS/SSR/Vmess/HTTP(S)/Trojan 协议，虽然在协议支持上不如 Shadowrocket 那么全面，但也绝对能满足 99% 机场用户的需求。如果你有机场仅支持 SSR 协议，那么 Quantumult X 就是一个不错的选择，毕竟 Surge 不支持 SSR 协议。

（3）功能与价格的最佳平衡

正如上文所说，Quantumult X 在支持许多高级功能的基础上，仍保持了 $8 的较低售价。在功能上，Quantumult X 拥有 Surge 大约 80% – 90% 的功能，所没有的功能（如逻辑规则、DoH）对普通用户而言无足轻重；而 Quantumult X 的买断价格还不到 Surge 的 1/6，且不需要后续每年再额外付费升级新功能。可以说，Quantumult X 凭借良心的售价和优秀的功能，实现了功能与价格之间的最佳平衡。

（4）Quantumult X 的一些不足

尽管 Quantumult X 已经非常优秀，但还是有一些不得不提的问题：

1）规则优先级与自己造轮子

Quantumult X 没有完全采用 Surge 等软件规则按顺序匹配的设定，还是搞了一套莫名其妙的优先级系统，欧博allbet进而导致了规则维护中的种种问题。另外，在规则类型的写法上，Quantumult X 也没有采用 Surge 等软件的 DOMAIN，而是写成了 host（尽管写成 DOMAIN 也能用）、没有采用 IP-CIDR6 而是写成了 ip6-cidr，等等。这些地方在普通用户眼中可能无关紧要，但会给规则维护者带来不便。同时，一些 URI 标准上的自己造轮子，也可能会给小白用户带来困扰。

2）不支持远程 JS 脚本

提示：此问题目前基本解决了，但是不排除作者以后再次改动的可能。

这一点在上面的引述中也提到了。目前，Quantumult X 只有 TestFlight (TF) 版支持远程 JS 脚本，商店版在 v1.0.3 后移除了相关支持 v1.0.10 又把远程脚本加回来了，但是每个脚本都要手动缓存还是很麻烦现在使用时长足够之后，脚本就能直接作为远程资源缓存了。如果你有 JS 脚本方面的需求，那么只能借助 WorkingCopy 等软件本地挂载脚本库，或是使用 Surge 或下文中的 Loon。

3）上手难度较高

Quantumult X 中的细节和隐藏设计较多，上手难度可能是这几款软件中最高的。如果你不需要高级功能、只想简单使用，那么 Quantumult X 可能并不适合你。

Quantumult X 是我在 iOS 平台上最推荐的代理软件。如果你对高级功能有少许需求，又不想花太多钱买 Surge，那么 Quantumult X 无疑是你的最佳选择。

Surge是 iOS 平台上一款元老级别的代理软件，Surge 凭借其优秀的稳定性、出色的软件设计以及强大的高级功能，在一定程度上支撑了其高昂的价格。现在，Surge 首年售价超过50美元，后续升级15美元/年的价格，但这肯定是虚高的。Surge的主要功能特点：

（1）支持 iOS / macOS 双平台

在所有科学上网代理客户端中，Surge 是最早支持 iOS / macOS 双平台的一个。而且，两个平台在功能上相差无几（最大的区别应该是 macOS 多出了一个 网关模式），也能使用同一份配置文件。另外，尽管本文讨论的是 iOS 平台，但对于 macOS 而言，Surge 也算是功能十分强大的代理软件了（相较于目前的 ClashX 而言）。

（2）最强大的规则支持

从 Surge 自身来说，除了其他代理软件也支持的 DOMAIN, DOMAIN-SUFFIX, DOMAIN-KEYWORD, IP-CIDR, USER-AGENT 等规则类型，Surge 还支持 URL-REGEX, 逻辑匹配 (AND, OR, NOT 三种) 等规则，是 iOS 平台上对规则支持最强大的代理软件。

从规则集 (Ruleset) 引用来说，得益于 Surge 推出时间早、规则支持好、使用人数多，它拥有最丰富的在线规则集。lhie1/Rules、神机规则 和许多其他热门规则仓库对 Surge 均有完整的支持，能在很大程度上方便自定义规则的编写。

（3）最完善的 JavaScript 脚本支持

Surge 在代理软件中最早提供了对 JavaScript 脚本的支持，同时也是目前做得最完善的一个。由于 Quantumult X 商店版放弃了对远程脚本的支持，而 Loon 现在仍不够成熟稳定，因此如果想要使用远程脚本，实现去广告、自动签到等高级功能，Surge 仍是目前最好的选择。

（4）其他高级特性

除了上面所述的双平台支持、规则系统和 JS 脚本之外，Surge 还有一些值得一提的高级特性：

1）最近请求 / 抓包功能

Surge 之前一直标榜自己是网络调试工具，其实这就是个自欺欺人的说法，主要是为了规避天朝的审查制度，其实大家都懂。因此它也有很不错的抓包功能。尽管 Quantumult X 等软件也可以抓取并保存请求，但 Surge 在界面和易用性上做得更优秀，能够简化我们对规则或脚本等功能的调试。

2）DNS over HTTPS

Surge iOS 在 4.3.0 版本后完善了对 DNS over HTTPS (DoH) 的支持。在目前的代理软件中，只有 Surge 提供了 DoH 支持。如果你已经在使用 Surge 了，那么不妨安装我写的 Module 来体验阿里公共 DNS 的 DoH 服务，提高 DNS 查询的隐私性和安全性。

3）Module

Module（模块）是 Surge 最近加入的新功能。Module 是一系列设置的集合，可以用于覆盖当前配置的部分设定。对于小白用户来说，通过直接安装他人写好的 Module（比如 lhie1 的 Module），可以方便地实现去除特定 app 广告等高级功能。而对于专业用户而言，Module 也为微调和开关部分设置提供了便利。这里 有我自用的几个 Modules，可以实现开关 WiFi Access、开关 DoH、开关对所有域名进行 MitM 等功能。

可以毫不夸张地说，Surge 是目前 iOS 平台上功能最强大的科学上网代理软件，而且对于创新性的高级功能，一般都是 Surge 最早开发并支持的，这些新功能也往往会被其他代理软件模仿跟进，比如 Surge 最早开发并完善了现在重要的策略组功能。如果你并不需要这些先进的高级特性，那么 Surge 对你来说可能并没有什么吸引力。Surge 还有一些不足的地方：

不支持 SSR 协议；

一次购买只能给3台设备同时使用；

iOS / Mac 平台同时购买成本超过100美元。

从目前的状态来看，Loon 还处于开发初期，许多地方还不完善（像英文本地化都把 Dashboard 写成 Dsahboard 了草）。不过，从已有的功能来看，Loon 在一定程度上综合了 Surge 和 Quantumult X 的优点，发展潜力巨大。

从外观上来说，Loon 主界面借鉴了 Surge 的设定，但改为了双栏显示，方便操作；从功能上来说，Loon 目前有下面一些优势：

支持 SS/SSR/Vmess 协议；

支持导入 Surge Ruleset，方便编写规则；

支持类 Surge 的策略组写法；

支持类 Quantumult X 的订阅 Rewrite (rewrite_remote)；

支持本地过滤节点，无需借助 API；

支持远程脚本。

如果 Loon 后续能保持更新维护，那么它很有可能成为 Quantumult X 的强力竞争对手。

除了我们上面所提到的4款软件以外，还有一些也很出名的代理软件，如Potatso Lite、Potatso 2、Kitsunebi、Pesi、Pharos Pro等，由于它们功能相对简单，且支持的协议比较较少，不作为此次对比推荐的对象。

通过以上对比可以看出，Surge是目前功能最强大的科学上网代理软件，但价格太贵；Quantumult X 支持协议比 Surge 略少，但已经满足绝大部分用户需求，价格比 Surge 要低很多，而且支持策略组规则，性价比非常高；Shadowrocket小火箭也可以满足绝大多数用户的需求，只是缺少强大的策略组规则支持，可定制性稍差，适合小白使用，无法满足高手大神的需求。在当前GFW越来越高的互联网环境下，我们要实现科学上网，不仅要选择适合自己的代理软件，而且要有稳定高速的服务器线路，以及合理的规则、策略组与配置文件，才能获得绝佳的顺畅体验。

本文由一灯不是和尚更新于2023年12月27日；如果您有什么意见或建议，请在文章下面评论区留言反馈。

相关文章：

V2Ray客户端下载、安装与配置使用教程 | 支持Windows/Mac/Android/iOS/Linux/路由器全平台

[一键Snell搭建教程2024]使用 Vultr VPS 部署 Surge Snell 服务器及配置Snell客户端实现科学上网

科学上网工具V2Ray/Trojan/SS/SSR客户端下载汇总大全 | 持续更新